オークとブナのどちらが良いですか?

どちらが良いですか:オークとブナは間違った質問ですが、高品質の木材の評価では、ブナはその密度のために常に2位になり、リーダーよりも著しく劣っています。ただし、強度と硬度の点で実質的にオークに劣らないアッシュは、温帯気候でより一般的な木材構造の豊かさの点で、ブナよりも需要が劣りますが、一部のニーズには理想的です。木材の利点を判断する際の明確で意欲的な答えは、使用目的と加工の必要性によって異なります。この記事では、これらすべてを検討します。


何が強いですか?
強度と密度は木材の品質を評価する上で重要な基準ですが、すべての比較は厳密に定義されたニーズの観点から行われます。ファサードやインテリアに。 オークの密度は 720 立方メートルです。 m、しかし彼の背後にある需要の上位 3 つは灰ではなく、1 立方メートルあたり 690 kg という優れた数字です。 m、および密度が低いブナ - 1立方メートルあたり660 kg。メートル。
樹木はクラス B の広葉樹に属しますが、ビルダーの需要が少ないバーチ、ニレ、シカモア、クルミ、カエデ、リンゴの木もこのカテゴリに含まれます。家具や建物の装飾の製造に一部のケースでのみ使用される非常に硬い木材であるバーチ、アカシア、シデ、ピスタチオなどのカテゴリーBもあります。 強度指数に加えて、他の選択基準があると想定できます。
- 加工のしやすさ、豊かな風合い。
- 害虫や湿気に対する耐性;
- 個々の特性を付与するための処理の必要性;
- 成長の特徴 - 樹脂、結び目、枝、テクスチャーの結び目の形成。
- 追加の処理手段なしで可能な操作期間;
- 材木を既存のニーズに合わせやすい。
- 販売または希少性の有病率;
- 価格カテゴリ(誰もが豪華な家具や最高品質の木材を購入できるわけではありません).


家具メーカーは、ブナをオークの比較的安価なバージョンとして認識しています。アマチュアがブナの家具とオークの家具を区別することは困難です。ただし、優先順位を選択するとき、最前線にあるのはより強力な指標ではなく、長所と短所のバランスの取れた分析です-オーク材の家具は非常に高価です(予算の大部分は木材のコストです)。しかし、それは重く、割れる可能性があり、安価なものは偽物であることがよくあります.ブナは修理が難しく、ひびが入り、湿気に耐えられず(吸湿性)、特別な注意が必要です。
したがって、密度や強度ではなく、いくつかの評価基準によって木材を選択するための推奨事項を見つけることができます。 家具にとって最も重要な要素の 1 つは、加工のしやすさ、家具の目的、リビング ルームのインテリアの特徴です。建設では、基礎の支持力が考慮されます-木材は重く、変形する可能性があり、基礎が設計されていない負荷を与えます.
しかし、強度を密度で評価すると、上位 3 位のオークが 1 位になり、ブナはアッシュに次ぐ 3 位に過ぎません。どちらのタイプの未延伸木材も無垢材の小さなカテゴリーに分類されます。


その他の特性比較
古いオークの木は、自然条件下で千年生きることができる最高品質と考えられています。樹木が長く成長し、胴回りが 2 メートルに達するほど、特に放射状のカットでは、テクスチャがより硬く、より美しくなります。木工品では、150 年から 2 世紀に熟成されたオーク材が求められています。さらに、硬度が高くなり、それに伴い加工が複雑になります。 井戸の丸太小屋、樽、川の杭、または部屋の室内装飾が必要な場合、材木は競争に値するものではありません。
家具は、天然の防腐剤の存在により、迅速に漂白し、色合いを与え、真菌やカビに抵抗する能力があるため、需要があります。それは常により高価ですが、メーカーはオーク材の家具がほとんどすべての部屋を飾ることができると主張していますが、オーク材の家具は小さな部屋や小さなアパートでは不適切であると確信しているデザイナーの考慮事項があります.
ブナには独自の利点があります。
- 一見すると、専門的な知識がなくても、ブナとオークの家具を区別することは不可能です。
- 処理が容易で、ワニスを何層か重ねた後でも望ましい色合いを維持し、乾燥プロセスを経てもひび割れしないため、多くの場合、より美しくなります。
- 外観とコストを比較すると、違い(および重要な)は、2つの指標でブナを支持する動機になることがよくあります。
- 木の特性を理解していないと、悪意のあるメーカーの偽物に出くわし、オークの代わりにブナの家具を購入する可能性があります。
- 次に、ブナ製品はめったに鍛造されず、使用されるソースは正直に配置されているため、過払いする必要はありません.
家具についてではなく、家の階段の仕上げまたは構築について話している場合、オーク材はより密度が高く、長持ちし、機械的ストレスに耐えることが常に考慮されます。さらに、彼は耐湿性において議論の余地のないリーダーであるため、お風呂や路上で適切です.
建設中に乾いたボードが使用された場合、仕上げまたは階段の耐用年数はほとんど無制限です。たとえそれがまな板であっても、オークは特別なポジティブなエネルギーを持っているという意見があります。


何を選ぶのが良いですか?
この質問に応えて、特定の消費者のニーズと経済的能力、適用場所、装飾特性を考慮してアピールするのが通例です。民家や田舎の邸宅、自分のニーズや商業的利益のための浴場の建設に投資する機会が無限にある人々にとっては、オーク材が好ましい. より密度が高く、より強く、長期間機能し、所有者の尊敬と繁栄の兆候と見なされ、湿気、菌類、カビに耐性があります。 オーク材を支持して、その装飾効果と見事なテクスチャーも語ります。バニラを漠然と連想させる独特の香りで、高貴な色合いを獲得し、時間とともに暗くなる木の能力には特別な魅力があります。
ブナには独自の特別な利点があります-(オークと比較して)コストが低く、機械加工の影響下で美しい形状と珍しい構成を取得できます。オークと同様に、目を見張るようなテクスチャー、密度、強度が評価されます。 金メダリストまたは銀メダリストに有利な選択をする場合、コスト、執拗な広告スローガン、または他の人の意見だけに注目すべきではありません。 範囲、ニーズ、機会を考慮する必要があります。
オークとブナはどちらも、優れた特性を備えた堅く、需要が高く、耐久性のある木です。したがって、消費者はすべての長所と短所を比較検討し、バランスの取れた独自の選択を行う権利を有します。


コメントは正常に送信されました。