電気とガスのどちらのトリマーが優れていますか?

敷地内の草を刈るための軽量ツールを選択することは、経験豊富な庭師にとっても難しい作業です。古典的なハンドサイスの効率的で安全な電動アナログが幅広く販売されています。しかし、すべての特性を詳細に研究せずにそれらの違いを理解することは非常に困難です。

芝刈り機と電気芝刈り機の比較、および各タイプの園芸工具の所有者のレビューの研究は、この作業に対処するのに役立ちます.

電気ネットワークに接続せずに作業する ガソリントリマーは、コンセントに差し込む必要がある相手の背景に対して非常に魅力的に見えます.このような鎌は、より複雑な設計（タンク、作業要素を回転させるモーターを使用）、重量の増加、およびすべてのユーザーにとって実行可能ではない特定のメンテナンス要件があります。家庭用製品の燃料タンクの容量は、0.5〜1.5リットルです。

芝刈り機の標準出力は非常に大きく、1 から 2.5 kW ですが、最も単純なオプションでも、庭の区画や隣接する家屋を処理するには十分です。

さらに、このツールにはいくつかの基準の違いがあります。

1. エンジン型式。 2ストロークのものはうるさく、ガソリンとオイルをメーカーが指定した割合で一緒に注ぎます。 4 ストローク エンジンには、燃料と潤滑油を別々に充填する必要があります。このような機器の出力ははるかに高くなりますが、動作中のノイズは少なくなります。
2. ロッドデザインタイプ。 Direct を使用すると、モーターによって生成されたトルクを損失なくギアボックスに即座に伝達できます。これにより、剛性が向上し、信頼性が向上します。プラスチック製のロッドは湾曲しており、設計に曲がりがあるため信頼性が低くなります。圧力がかかると、このような接続が損傷し、簡単に壊れる可能性があります。折りたたみタイプのデザインの芝刈り機のモデルは、輸送がより便利です。輸送中に車のトランクに入れることができます。
3. 含まれる切削要素のタイプ。 ここでは、釣り糸付きの古典的なリール - コードを使用できます。それは、茎が細くて柔軟な草と戦うための手段として最もよく使用されます.いくつかの「ブレード」を備えたプラスチックナイフはより硬く、高品質の草の密集した茂みを扱うのに適しています.円周に切断要素を備えた鋸歯状の金属ディスクは、小さな低木、ホッグウィード、または太い管状の茎を持つ他の植物を刈るのに適しています。

各芝刈り機には保護カバーがあり、ツールの回転する先端に特別なノズルが付いています。草刈り中に怪我をする危険性が高いため、それなしで作業することは固く禁じられているという事実に注意を払う価値があります。

ガソリントリマーの明らかな利点には次のものがあります。

• 電源の範囲から独立しているため、サイトの領域を自由に移動できます。
• 機能拡張の可能性：樹木の伐採から除雪まで。
• あらゆる分野の迅速かつ効率的な処理;
• フェンスに沿って、またはコーナーでエッジを刈っても問題ありません。
• 高性能機器。

芝刈り機にも十分な欠点があります。燃料と潤滑剤を常に購入する必要があり、別途購入する必要があります。さらに、それらはどこかに保管する必要があり、同時に特定の安全規則を遵守する必要があります。そのようなトリマーのラインの消費も、不愉快な驚きになる可能性があります。

故障した場合、芝刈り機を修理に出す必要があり、新しい芝刈り機を購入した方が簡単な場合もあります。 園芸機器の整備、燃料の充填、潤滑には、ある程度の技術的知識が必要です。騒音レベルも追加の問題を引き起こします-特別な保護ヘッドフォンで作業する必要があります.

軽量・コンパクト ネットワークケーブル経由または内蔵バッテリーから受け取った電気を電源として使用する電気大鎌.低電力の予算モデルがあります - 250ワットから。しかし、最も人気のある販売セグメントは、構造の上部にエンジンが配置された、より強力な800 Wの電気芝刈り機です。

バーのデザインも重要です。ストレート メタル バリアントは、ナイフ付きの電気大鎌で使用されます。しかし、店舗で販売されているモデルのほとんどは、コードで動作するように設計されています。

電動芝刈り機の利点には、次のようなものがあります。

• 機器の軽量化 - 背中や腕に重い負荷がかかりません。
• 汎用性 - 高齢者、ティーンエイジャーが使用できます。
• 手頃な価格 - 最も単純なオプションの価格は2000ルーブル未満です。
• 追加のトリックなしの簡単な起動。
• 低騒音レベル - ヘッドフォンの形の保護装置は不要です。
• 大気への有害な放出はありません。
• 低振動負荷、健康に安全。
• 特別な保管要件はありません。
• バッテリーモデルの場合 - コンセントの位置から独立。

デメリットも十分あります。主電源の電気編組には、延長コードの使用、電源コンセントへのアクセスが必要であることを考慮する価値があります。雨の後や朝（露の後）には使用しないでください。短絡の危険があります。 低電力は、現場で電気芝刈り機を使用する可能性の範囲を大幅に制限します-それらの多くは、草本植物の細い茎の除去です。

もう1つの重大な欠点は、機器の設計が弱く、壊れやすく、モーターとロッドの両方が脆弱なノードになる可能性があることです。バッテリー製品は、はるかに重厚なデザインで、最大 4.5 kg の重量があり、特別なショルダー ストラップを着用する必要があります。

まず第一に、問題の実際的な側面に注意を払う必要があります。決断する ガソリントリマーと電気トリマーのすべての重要なパラメーターと、それらの作業の要件を比較するだけで十分です。

• 購入目的。 芝刈機は、家の近くのレクリエーションエリアで定期的に草を刈る手段になる可能性があります。この場合、電気トリマーを使用するだけで十分であり、疲れることなく設定されたタスクにうまく対処できます。ただし、定期的に頻繁に刈る必要がある場合は、エンジンを停止したり過熱したりすることなく長時間動作できる、より強力なモデルを選択する必要があります。

• 実用性。 継続的に実行されるダーチャまたは家庭用プロットでは、手元にバッテリーを備えた古典的な電気鎌を用意する方が実用的です。家の近くの芝生を手入れしたり、庭を耕したりするのは彼女にとって簡単です。大規模な土地や領土の開拓には芝刈り機を使用するのが合理的です。

• プロット タイプ。 小さな芝生の芝刈りや、お試し用として、コンパクトな庭用電動トリマーをお選びいただけます。コストが安くなり、将来的にタスクの範囲を拡大するオプションが必要な場合は、芝刈り機を選択できます。サイトが電化されていない場合、その領域に広い領域、不均一な地形、または異種植物がある場合、芝刈り機という選択肢が1つしかありません。

• 関連費用。 ガソリントリマーと電動トリマーのラインコストはほぼ同じです。燃料の消費量（電気料金またはオイルとガソリン）を考慮すると、費用対効果の高いオプションは、電源またはバッテリー駆動のオプションになります。これらすべての瞬間は、機器の操作中に非常に重要です。

• 保守性。 どちらのトリマーがより信頼性が高いかを考えると、ガソリンバージョンが間違いなく主導権を握ります.そのような三つ編みは実際には壊れる頻度が少なく、一般的により深刻な作業リソースを持っています.ただし、破損した場合、修理にはさらに費用がかかります。

• 環境への配慮。 ここでは、有害物質を大気中に放出しないため、電気ブレードが確実に先行しています。これは、草が後で動物の飼料として使用される場合に重要です。さらに、誰もが高濃度の排気ガスを吸い込む準備ができているわけではなく、芝刈り機を長時間連続して使用すると、これは避けられません。

ガソリントリマーと電動トリマーは、非常に似ていますが、異なるボリュームのタスクを実行するように設計されています。燃料タンクのオプションを使用すると、電気にアクセスできないエリアの世話をしたり、文字通りフィールドに出たり、高さや密度に関係なく草を取り除いたりできます。 芝刈り機は、小さな木の伐採、茂みの刈り取りのタスクを解決するときに使用する機会が増えます。

ガソリンおよび電気トリマーの所有者によると、一般に低電力デバイスは、どのような設計であっても、広い領域で作業する場合にはあまり役に立ちません。 500 W の電化製品は、茎の細い小さな芝生の世話をするのに十分です。トリマーの所有者の実際の経験は、遅かれ早かれ安価なモデルをより専門的で効率的なモデルに変更する必要があることを示唆しています. ここで節約するのは意味がありません-市場のリーダーからの電気とガソリンの両方の大鎌は、国や裏庭のエリアを本格的にケアすることができます.

多くの人にとって不愉快な驚きは、釣り糸の消費です-それは非常に高く、より丈夫な茎を切るために事前に特別なディスクを買いだめすることをお勧めします.強力なモデルを選択するときは、2 つのショルダー ストラップまたはサッチェルのような留め具を使用するオプションを優先することをお勧めします。そうしないと、ツールを使用した後に背中や肩に痛みが生じる可能性が高くなります。

ガーデントリマーの選び方は、下の動画から学べます。