カメラスタビライザー機能

完璧な人はほとんどいませんし、最高のカメラでも使えますが、シャッターを押した瞬間に手が震えてしまうと、美しいショットが台無しになってしまいます。ビデオ撮影の場合、状況はさらに悪化する可能性があります。動く物体の後ろに移動し、常に足元を見る時間がない場合、オペレーター、特に経験の浅いオペレーターは、必然的に揺れを引き起こします。ただし、専門家はこの問題を抱えていないことに気付いたでしょう。
実際には トリックは、安定した位置で手の安定性を長く熱心に開発するのではなく、撮影機器の揺れを滑らかにする特別な機器を購入することです。 このようなデバイスは、スタビライザーまたはステディカムと呼ばれます。



種類
カメラスタビライザーにはさまざまなモデルがありますが、それらはすべて、動作原理が根本的に異なる2つの主要なクラスに分けられます。 したがって、ステディカムは機械式または電子式のいずれかになります。
もちろん、メカニックは以前に登場しました。 機械式ステディカムは、ハンドル付きのフリー フローティング カメラ マウントのように見えるため、手動ステディカムと呼ばれることがよくあります。このような機器で撮影する場合、オペレーターはカメラ自体ではなくホルダーを制御します。それは古典的なスケールの原則に基づいて動作します-カメラを取り付ける場所は常に水平位置にあり、ハンドルを鋭く引っ張ると、機器は自動的に「正しい」位置に戻りますが、それはスムーズに行われます。写真をぼかす。
このタイプのプロ用ジャイロスタビライザーはすべての軸で機能するため、3軸と呼ばれています。


お金を節約し、すべての取引のジャックをしたい人は、自分でそのようなデバイスを作成することもできます.
不朽の名作にふさわしく、機械式ステディカムには多くの利点があります。 それらのほんの一部を次に示します。
- メカニズムは非常にシンプルで、最小限の部品で構成されているため、比較的安価です。
- 機械式ステディカムは天候にまったく依存しません。湿気の侵入を恐れないため、防水である必要はありません-ここでは、カメラだけがそれに耐えることができれば;
- このようなスタビライザーは、物理学の基本法則のみによって機能し、基本的に電源のようなものを持たないため、充電する必要がなく、無期限に機能します。



このタイプのデバイスに恋をしているとすでに思っている場合は、重大な欠点もあるという事実に備えてください. まず、ユニットを正しくセットアップする必要があります。そうしないと、理想的な水平位置ではなく、1 つまたは複数の平面に沿ってカメラが常に歪んでしまいます。第二に、急旋回中、回転機器は、すばやく撮影する必要があるフレームに単に「追いつかない」場合があります。一言で言えば、機械式ステディカムは一見すると非常にシンプルですが、それでも慣れる必要があります。
電子ユニットは根本的に異なる方法で動作します。電気モーターがカメラを正しい位置に戻します。 正しい位置からのズレをセンサーで検知し、肉眼では気付かないような小さな角度ズレも検知して補正します。電子スタビライザーは2軸と3軸に分かれていますが、もちろん後者は最初のものよりもはるかに優れた画像を提供します。



電子ステディカムを使用する利点は明らかです。 まず第一に、それらをセットアップするのは簡単でシンプルです。「スマート」機器自体が最適な方法を教えてくれ、すべてが正しいかどうかを再確認します。 これにより、写真とビデオの両方がプロ品質であることが保証されます。もちろん、優れたカメラがあり、正しく設定されていることが前提です。
しかし、ここでも欠点がないわけではありませんでした。 第一に、技術的に洗練された機器はアプリオリに安くすることはできないため、それだけの価値はありません。第二に、電子ステディカムはバッテリーのおかげで機能し、放電するとユニット全体が役に立たなくなります。第三に、ほとんどの典型的な電子スタビライザーは、電化製品に適しているため、水との接触を恐れています。それらの説明には、雨天時の屋外での撮影には適していないことが明確に示されています。
もちろん、防水モデルもありますが、よくあることですが、品質には追加料金がかかります.


モデル評価
もちろん、どのカメラにも同じように適した最高のスタビライザーは自然界には存在しません。いずれの場合も、カメラと撮影機能に適応する必要があります。ただし、同じ条件と同じモデルの録音機器の下では、特定のステディカムが他のすべてよりも優れています。これを考慮して、私たちの評価はかなり条件付きになります - リストに提示されたモデルのどれも個々の読者に適していないかもしれません. それにもかかわらず、これらはそのクラスで最高または非常に人気のあるモデルであり、特性があなたに合っている場合は無視してはなりません.
- フェイユFY-G5。 誰もが中国製品を批判していますが、何百万人ものユーザーがすべての 3 軸カメラの中で最もコンパクトであると考えているのは Celestial Empire のステディカムです。重さはわずか 300 グラムです。ちなみに、それはかなりの費用がかかります-約14,000ルーブルですが、任意のカメラを取り付けることができるユニバーサルマウントがあります.


- DJ オスモ モバイル。 機能性と品質の点で最高のソリューションと多くの人に見なされているもう1つの「中国語」。ただし、コストは以前のモデルよりもさらに高くなります-17,000ルーブルから。


- SJCAMジンバル。 電子モデルの中で、それはしばしば最も手頃な価格と呼ばれます-必要に応じて、1ペニーで10,000ルーブルで見つけることができます。ユニットの欠点は、同じメーカーのアクションカメラにしか適していないことだと多くの人が考えていますが、ホルダーには必要なボタンがあり、カメラに手が届かないため、操作するのは楽しいです.


- シャオミ・イー。 有名メーカーのスタビライザーは、同社のカメラ用にステディカムを購入するこのブランドのファンの注目を集めています。ただし、15,000 ルーブルの価格で、デザインには驚くほどホルダーがないため、標準の一脚または三脚を追加で購入する必要があることに注意してください。


- ステディカム。 もちろん、これは不可能ですが、進取の気性に富んだ中国人は、文字通りそれと呼ばれるブランドで機械式ステディカムを製造することを決定しました。これは適切な製品の検索をやや複雑にしますが、一方で、968 グラムの重さの航空機グレードのアルミニウム製の指定モデルの価格は 3,000 ルーブル未満であり、そのカテゴリーで最高のモデルの 1 つと見なされています。


- ビホルダーMS PRO。 プロのニーズ向けの安定剤ははるかに高価ですが、特性が改善されています.このモデルには約 40,000 ルーブルを支払う必要がありますが、アマチュア ステディカムでは珍しい、軽さと強度の見事な組み合わせです。 700グラムの適度な重量のアルミニウムユニットは、最大1.2キログラムのカメラの重量に耐えることができます.


- Zhiyun Z1 エボリューション。 電子スタビライザーの場合、追加の再充電なしでできるだけ長く動作することが非常に重要です。この要件を完全に満たすのは、1万ルーブルのこのモデルです。バッテリーの容量は 2000 mAh と十分であり、寛大なメーカーは念のため、これらのうち 2 つを一度にパッケージに追加しました。


- Zhiyun Crane-M. 前のケースと同じメーカーですが、モデルが異なります。この 20,000 ドルのステディカムは、125 ~ 650g の重量範囲の小型カメラに最適なステディカムとしてよく引用され、スマートフォンの安定化にもよく使用されます。
この場合、サプライヤーは一度に2つのバッテリーを箱に入れることも決定し、1回の充電でのそれぞれの寿命は平均12時間と推定されています。

どのように選択するのですか?
ビデオカメラのスタビライザーを購入する場合、既存のさまざまなモデルには理由があり、その中から条件付きで最適なコピーをすべて選択することは不可能であることを理解する必要があります。それはすべて、ステディカムを購入する必要があるかによって異なります。 前述のことから、プロのビデオ撮影では、電子ステディカムがより適切であると結論付けることができます。一般に、これは真実です-セットアップがますます簡単になります。
ただし、この基準でさえ状況に大きく依存しており、震源地で何らかのアクションを撮影していない場合は、メカニズムで十分な場合があります.


いずれにせよ、選択するときは、非常に具体的な基準に焦点を当てる価値があります。これについては、さらに詳しく検討します。
- このモデルが適しているカメラ (ミラーレスまたは一眼レフ)。 ステディカムとカメラ自体の間の接続は、急な回転中に記録機器がホルダーから外れないように、可能な限り安全でなければなりません。同時に、一部のスタビライザーは特定のカメラ モデルに合わせて製造されています。これらのスタビライザーはより優れたグリップを提供しますが、別の機器では機能しません。市場に出回っているほとんどのモデルには標準コネクタがあり、すべてのカメラに適合します。
- 寸法。 スタビライザーは自宅ではほとんど必要ありません。これは、出張、旅行、旅行に持ち歩く機器です。したがって、そのようなユニットのコンパクトさは間違いなく大きなプラスです。逆説的に言えば、小さなステディカムは通常、より技術的に進歩しています - メカニズムが常に大きすぎるという理由だけで、追加機能はありません.
- 許容荷重。 カメラの重量は大きく異なる場合があります。すべての GoPro は手のひらに簡単に収まり、それに応じて重くなります。プロのテレビ カメラは、常に強い男の肩に収まるとは限りません。ステディカムは、固定したい撮影機器の重量に耐えることができることを考慮して選択する必要があることは明らかです。
- 重さ。 ほとんどの場合、カメラが取り付けられたステディカムは、腕の長さで保持されます。この手の位置はかなり不自然で、何も持っていなくても手足が疲れます。機器も重い場合、休息なしでは長時間動作しません。このため、ステディカムの軽量モデルはより価値があり、手が疲れにくくなります。
- 充電なしの稼働時間。 この基準は、電子ステディカムを選択する場合にのみ関係します。メカニックには電源がまったくないため、電子的な競合他社を「壊す」ことができるからです。低容量のバッテリーを節約することで、スタビライザーはあるのに使用できないという状況に陥るリスクがあります。


消費者は、デジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラにどのモデルを選択するかをよく考えます。この意味では、基本的な違いはありません。上記の基準のみに注目してください。
自分でやる方法は?
おそらく、自宅で自分の手で電子スタビライザーを設計するような人はまだ生まれていません。しかし、その機械的な対応物の設計とその動作原理は非常に単純であるため、タスクが解決不可能に見えることはありません。 熱心に作られた自家製のステディカムは、安価な中国のモデルよりもはるかに悪いとは思われませんが、わずか数ペニーの費用がかかります. 同時に、そのような手工芸品から直接驚くべき結果を期待するべきではないことを理解する必要があるため、ビデオエディターを使用してビデオをさらに処理することは理にかなっています。
理論的には、手元にある任意の材料を試すことができますが、ほとんどの場合、信頼性と耐久性のあるユニットはもちろん金属から組み立てられます。最も単純な機械的安定剤は、質量が増加するとより良い結果が得られることがわかっているため、最終製品が軽量になると期待する必要はほとんどありません。


金属ブランクから、水平および垂直のストリップを作成する必要があります。 剛性は両方にとって不可欠です。スイングウェイトは、吊り下げられている水平バーを揺らしてはならず、垂直バーはねじれや曲げにうまく抵抗する必要があります. それらは、個々の部品を緩めて再度ねじ込むことにより、追加のツールなしで簡単に角度を変更できるように設計されたねじ接続によって互いに接続されています。カメラは垂直バーに取り付けられます。通常の気泡レベルに応じてデバイスを調整する必要があります。または、記録機器がこれを行うことができる場合は、そのセンサーに従って調整する必要があります。
水平バーの長さはできるだけ長くする必要があります。バーの端に沿って吊り下げられた反対側のウェイトが互いに離れているほど、安定性が向上します。 同時に、最小焦点距離でもスタビライザーの破片がフレームに落ちないようにする必要があります。これにより、構造の最大許容長に一定の制限が課されます。この問題は、カメラの取り付けポイントを高くして垂直バーを長くすることで解決できますが、これでは設計が煩雑になります。


おもりとして、砂で満たされた通常のペットボトルなど、小さいながらも非常に重いものを使用できます。 信頼性の高い高品質の安定性を提供する分銅の正確な重量は、経験的にのみ決定できます。 -カメラの重量と寸法、および水平バーの長さ、さらにはウェイト自体の形状に大きく依存します。重量が約 500 ~ 600 グラムのカメラの自作設計では、自作スタビライザーの重量は簡単に 1 キログラムを超えます。
使いやすさのために、ハンドルはさまざまな場所で構造にボルトで固定されており、低価格で購入できます。 それらを正確にどこに、どのくらいの量で(片手または両手で)配置するかは、デザイナーの空想の飛行と、寸法や重量などのカメラの機能にのみ依存します。同時に、最終組み立ての前に、最小焦点距離でもペンがフレームに落ちないことを十分に確認する必要があります。




多くの独学のデザイナーは、適切に作られた剛性慣性ステディカムは、店で売っている安価な振り子モデルよりも実用的で信頼性が高いと指摘しています。 ステディカムの寸法と重量が正しく計算されていれば、オペレーターが段差を乗り越えても、カメラは正常な画像を表示します。同時に、構造の制御は非常に簡単です。揺れが大きくなるとハンドルを強く握る必要があり、揺れが小さくなるとグリップを緩めることができます。

ステディカムの選び方については、以下をご覧ください。
コメントは正常に送信されました。